Desde la Gran Muralla, el presidente anunció el acuerdo que busca fortalecer lazos comerciales e infraestructura, mientras surgen cuestionamientos sobre su impacto y control del Congreso.

En visita oficial a China, el presidente Gustavo Petro reiteró su intención de suscribir la adhesión de Colombia a la ambiciosa iniciativa de la Ruta de la Seda, diseñada para conectar Asia, Europa, África y América Latina a través de proyectos de comercio e infraestructura. “Vamos a firmar la Ruta de la seda. Tanto América Latina como Colombia somos libres, soberanos e independientes. Y las relaciones que establecemos con cualquier pueblo del mundo deben ser en condiciones de libertad e igualdad», afirmó el mandatario desde la Gran Muralla.

Petro presentó este paso como un “paso al frente profundo” que emula las antiguas rutas comerciales que hicieron prosperar a regiones enteras.

“En esa medida, hemos decidido dar un paso al frente profundo entre China y América Latina. Antes existía una ruta de la seda. Iba de China, pasaba por los países árabes, en el Medio Oriente, los turcos y seguía Europa. Así se hizo rico Italia, sus ciudades… Así se creó el capitalismo en esas mismas regiones”

Además, el jefe de Estado vinculó la iniciativa con la creación de un polo de desarrollo tecnológico en Colombia. Propuso aprovechar conexiones bajo el mar para expandir la fibra óptica y dijo que el país podrá “desarrollar la infraestructura de la inteligencia artificial y su juventud aprenderla… de tal manera que una isla como San Andrés […] pueda quedarse en San Andrés, comunicarse con el mundo vía fibra óptica y ganar dinero a través de las aplicaciones”. Asimismo, destacó que lo mismo podría replicarse en Buenaventura, Santa Marta o Zipaquirá, haciendo de Colombia “el corazón del mundo” en materia tecnológica.

En paralelo, Petro señaló su interés en reunir a países de la CELAC con Estados Unidos para fortalecer el hemisferio:

“Hemos solicitado al Gobierno de los Estados Unidos que se haga la cumbre Celac-Estados Unidos; tiene como objetivo, por su posición geográfica, ser el corazón del mundo social, político, económico”

La decisión desató críticas en Colombia. La representante Katherine Miranda sostuvo que:

“En el contexto de un posible acuerdo comercial con China en el marco de la iniciativa de la Ruta de la seda, este acuerdo si se formaliza, requiere obligatoriamente la aprobación del Congreso de la República para su implementación. El Congreso no se puede quedar simplemente de espectador. Tiene la obligación de debatir, aprobar o negar, estos compromisos que pueden llegar a afectar la soberanía económica y política del país”

Por su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, advirtió que la adhesión “puede tener muchos costos y ningún beneficio” y criticó que China “no tiene interés en comprar productos de valor agregado”, alertando de un posible desplazamiento de industrias locales. También calificó como “un error inmenso” estrechar lazos con China justo cuando Estados Unidos busca nuevos aliados estratégicos.

En Pekín, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Lin Jian, defendió la autonomía de los países latinoamericanos:

“Los países del Caribe tienen derecho a elegir de forma independiente a sus socios de cooperación. No necesitan que ningún país actúe como maestro condescendiente, señalando con el dedo y dando órdenes”