Con 55 votos a favor y 28 en contra, la plenaria del Senado tumbó la iniciativa que permitiría a congresistas cambiar de partido antes de las elecciones, impulsada por Paloma Valencia.

Después de un intenso debate de más de cinco horas, la plenaria del Senado de la República aprobó la ponencia de archivo presentada por la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, con 55 votos a favor y 28 en contra. Con ello, se hundió el proyecto de acto legislativo que habría permitido a concejales, diputados y congresistas pasarse de un partido a otro hasta un mes antes de los comicios.

Valencia justificó su postura en tres puntos: el refuerzo de las colectividades, evitar que los partidos se conviertan en “fábricas de avales” y la sospecha de que la medida beneficiaría al Pacto Histórico. “Yo no estoy de acuerdo con modificaciones que pretenden cambiar las reglas de juego en las épocas electorales. Las normas se deben mantener”, afirmó.

El senador Guido Echeverri Piedrahita celebró el archivo y subrayó que una democracia sólida exige partidos firmes. “Claro que la democracia significa reglas de juego, procedimientos, instancias y, fundamentalmente, instituciones que precautelen esa libertad. […] No hay una democracia fuerte, si no hay partidos fuertes”, sostuvo en su intervención.

En contraste, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, defendió que su coalición no impulsa el transfuguismo sino una “fusión” inédita de las fuerzas de izquierda. “Hemos escogido un camino completamente diferente a éste, estamos inclusive avanzando en una fórmula inédita en el país. Se llama fusión. Todos los partidos políticos de izquierda o progresistas queremos que sean un solo partido”, explicó.

Desde Cambio Radical, el senador Carlos Fernando Motoa denunció que el proyecto “tiene un solo interés: ¿debilitar unos partidos políticos en beneficio de otros, quiénes serán los beneficiados? el partido de gobierno, que podrá tener alguna posibilidad de aprovechar este instrumento, qué es dañino para la democracia? Los partidos bisagra”.

Finalmente, la senadora liberal Karina Espinosa respaldó la iniciativa de archivo al señalar que el transfuguismo ya sucede en otros grupos: “A pesar de mi posición, algunas veces en contra del propio presidente de mi partido, ni mis compañeros, ni el presidente me han obligado a estar en bancadas, pero en otros partidos sí viene ocurriendo esto”.

Con esta decisión, el Congreso consolida el statu quo en materia de afiliación y deja pendiente el debate sobre reformas más amplias, como financiamiento partidario, umbrales y listas cerradas.