Las contradicciones entre las entidades amenazan la eficacia de la respuesta al brote de fiebre amarilla en el Tolima.
La controversia crece en el Tolima tras el cruce de declaraciones entre el Ministerio de Salud y Protección Social y la Corporación Autónoma Regional del Tolima (Cortolima) por la atención al brote de fiebre amarilla. César Picón, director encargado de Emergencias en Salud del Ministerio, salió al paso de las afirmaciones de Cortolima, asegurando que “la directora habló en una emisora, pero ella sabe que no está cumpliendo su función” y respaldó su acusación con comunicaciones oficiales enviadas a la corporación.
Según el último informe del Ministerio, Colombia suma 79 casos de fiebre amarilla confirmados entre 2024 y abril de 2025, de los cuales 38 se concentran en el Tolima, con 23 muertes atribuidas al virus en el departamento. Para contener el brote, MinSalud activó un cerco epidemiológico en zonas críticas del oriente tolimense y reforzó las estrategias de vacunación, ampliándolas incluso a adultos mayores de 60 a 69 años.
Picón recordó que Cortolima fue convocada a talleres técnicos y recibió notificaciones formales, pero, a su juicio, no ejecutó acciones contundentes. “No se trata de culpar, sino de actuar con compromiso”, sostuvo, antes de instar a la gobernadora Adriana Matiz a “dejar de lado el debate político” y centrarse en medidas para solucionar la emergenia: fortalecer la vigilancia epidemiológica, asegurar el abastecimiento de vacunas y coordinar un Puesto de Mando Unificado con la Secretaría de Salud Municipal y los alcaldes de los municipios afectados.
