La jornada mostró movilización significativa pese a dudas de ciertos sectores y una ventana electoral fría; analistas ven la cifra como un arranque sólido para la carrera legislativa de 2026.

La consulta interna del Pacto Histórico, celebrada este domingo, cerró con aproximadamente 2,7 millones de votos, una cifra que desató interpretaciones divididas sobre si representa un éxito o un retroceso para las fuerzas de izquierda. En el debate público hubo dos lecturas, por un lado la oposición y sectores críticos sostienen que la asistencia es baja frente a las consultas previas de la izquierda (3,2 millones en 2018 y más de 5,5 millones en 2022) y por tanto hablan de un resultado adverso; el senador opositor Carlos Fernando Motoa aseguró que “Tras meses de improvisación, interpretaciones erradas de las normas y manipulación, el Pacto Histórico realizó una consulta que registró una participación baja”.

Quienes ponderan positivamente la jornada recuerdan que esta votación se realizó en octubre —una “consulta fría”— y no al mismo tiempo que las elecciones legislativas, cuando la movilización es mayor. Además hubo dudas jurídicas y operativas en las semanas previas que deprimieron expectativas; fuentes del propio gobierno habían oscilado entre estimaciones de 3 millones y pronósticos más discretos de 1 millón. En este contexto, analistas consultados subrayan que “Cerca de 2 millones de votos no está mal”, dijo el profesor Jorge Iván Cuervo, y apuntan que la consulta funcionó como un ejercicio de organización partidista y movilización en condiciones adversas.

El presidente Gustavo Petro valoró la cifra como un indicador de fuerza relativa: “El resultado de hoy significa que, sin ser aún elecciones, el Pacto Histórico tiene más electores que la mayoría de los partidos políticos en fechas de reales elecciones, imaginen lo que viene”, dijo en sus primeras lecturas públicas.

El Pacto Histórico obtuvo una movilización significativa en un escenario menos favorable que consultas previas; no alcanzó la meta máxima que algunos esperaban, pero dejó una base operativa y electoral suficiente para iniciar la carrera legislativa de 2026 con músculo y narrativa propias.